Logical-probabilistic assessment of risk of damages due to fail water pouring out the daily regulation basin of the Zaramagskaya HPP-1
Abstract
The results of assessment of risk of damages due to fail water pouring out the daily regulation basin of the Zaramagskaya HPP-1 which is under construction in Russia on the river Ardon are given. Three possible scenarios for emergency spills water from the pool with different expected losses are considered. The logic-probabilistic fault tree method and statistical and experimental data on failures and malfunctions of equipment and damage of hydraulic structures in service were used in assessment of the accident probability. Assessment of overall risk of damages of the accident was carried out in the frame of classical risk model as a product of damage and its probability using Bayesian probability transformation. As a result of studies the most risky scenario of the possible accident that should be taken into account while designing measures to improve the safety of hydraulic structures of the hydro power plant is found.References
Hoeg K. New dam safety legislation and the use of risk analysis // Int. Journal on Hydropower and Dams. — 1998. — № 5. — P. 85–88.
The use of risk analysis to support dam safety decisions and management. Trans. of the 20-th Int. Congress on Large Dams. — 1, Q, 76. Beijing-China, 2000. — 896 р.
Kumamoto H., Henley E.J. Probabilistic Risk Assessment and Management for Engineers and Scientists.— NY.: IEEE Press, 1996. — 597 р.
Векслер А.Б., Ивашинцов Д.А., Стефанишин Д.В. Надежность, социальная и экологическая безопасность гидротехнических объектов: оценка риска и принятие решений. — СПб.: ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 2002. — 591 с.
Stefanyshyn D.V. Assessment of accident risks to support safety of the Boureya dam // Proc. of Int. Scientific School "Modelling and Analysis of Safety and Risk in Complex Systems". June 24–28, 2008. Saint-Petersburg, Russia. — P. 377—382.
Стефанишин Д.В. Вибрані задачі оцінки ризику та прийняття рішень за умов стохастичної невизначеності. — К.: Азимут-Україна, 2009. — 104 с.
Стефанишин Д.В., Романчик Е.Г. Вероятностное моделирование гипотетических сценариев двух нетиповых аварий на гидроэнергетических объектах при отказах автоматики // Предотвращение аварий зданий и сооружений. — 2011. — http://pamag.ru/pressa/vmgs-heo.
Данелия А.И., Кочиев П.Г. Зарамагские ГЭС: проектные решения и ход строительства и др. // Гидротехническое строительство, 2007. — № 6.— С. 54–59.
СНиП 33-01-2003. Гидротехнические сооружения. Основные положения. — М.: Госстрой России, 2004.— 24 с.
Стефанишин Д.В. Прогнозування аварій на греблях в задачах оцінки й забезпечення їх надійності та безпеки // Гідроенергетика України. — 2011. — № 3–4. — С. 52–60.
Романчук К.Г., Стефанишин Д.В. Використання байєсівського підходу при управлінні ризиками аварій в складних системах // Математичне та комп’ютерне моделювання. Серія: Технічні науки: Зб. наук. праць. — Кам’янець-Подільський: К-ПНУ. — 2008. — Вип. 1. — C. 149–155.
Нагрузка и прочность воздушных линий электропередачи. Международная электротехническая комиссия, технический комитет 11: Рекомендации для воздушных линий. — 1987.— 53 с.
Salmon G.M., Hartford D.N.D. Risk analysis for dam safety // Int. Water Power and Dam Construction. March. — 1995. — Part I, II. — P. 42–47.
Lecornu J. Dam Safety in 1996 // From Engineers Duty to Risk Management. ICOLD. — 1996. — 5. — Р. 43–56.
